Publikacijos

Po šių metų liepos 16 d. Europos Sąjungos Teisingumo Teismo (toliau - ESTT) sprendimo kyla klausimas, kuo reikės vadovautis perduodant asmens duomenis tarp ES valstybių ir JAV, nes nustatyta, kad iš ES valstybių narių į JAV perduodami asmens...

Jau dveji metai kaip įsigaliojo Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas 2016/679 (BDAR), įnešęs nemažai sumaišties ir privertęs organizacijas pertvarkyti savo veiklos procesus. Daugeliui jų įsigaliojęs BDAR vis dar tebekelia klausimus: kaip užtikrinti atitiktį ir ją demonstruoti, kokie procesai ...

Duomenų apsaugos pareigūnas (toliau - DAP), jo paskyrimas - tai vienas iš reikalavimų, kurį turi įgyvendinti kiekviena organizacija, atliekanti asmens duomenų tvarkymą. Šioje publikacijoje praktiniai DAP skyrimo aspektai.

Asmens duomenų apsauga įgyja vis didesnę reikšmę rengiant įmonių teisinės atitikties planus.  Skiriamos baudos už asmens duomenų tvarkymo pažeidimus skatina įmones dar aktyviau rūpintis atitiktimi nuo 2018 metų gegužės mėnesio Europos Sąjungos šalyse pradėtam aktyviai taikyti Bendrajam duomenų apsaugos reglamentui (toliau - BDAR).

Juridicon komanda parengė apžvalgą apie asmens duomenų apsaugos reguliavimą Lietuvoje. Straipsnis publikuojamas Getting the Deal Through leidinyje Data Protection & Privacy 2018. Leidinys, prie kurio rengimo prisidėjo didelė grupė teisės ekspertų, apima net 27 pasaulio valstybių asmens duomenų reguliavimo apžvalgas.

Registruotis konsultacijai   Atsisiųsti nemokamai

Advokatų kontoros JURIDICON advokatas dr. Laimonas Marcinkevičius 2016 m. rugpjūčio 3 d. „Verslo žinių“ publikacijoje pateikė komentarus apie ofšorinių įmonių savininkų apmokestinimą.

Uber taksi savo veiklą pradėjo 2009 m., o 2015 m. gegužę jos paslaugos buvo prieinamos 300 miestų 58 pasaulio šalyse. 2015 m. sausį vien Jungtinėse Amerikos Valstijose veikė daugiau nei 150 tūkst. vairuotojų. Pranešama, kad artimiausiu metu Uber taksi paslaugos bus teikiamos ir Lietuvoje. Nors Uber taksi neabejotinai yra naujo sėkmingo verslo pavyzdys, tačiau ne vienoje šalyje jau spėjo sukelti diskusijas ar net teisminius ginčus, ypač dėl Uber vairuotojų statuso. Uber taksi keleiviai užsisako vežimo paslaugą naudodamiesi telefone įrašyta programėle (angl. app), o vairuotojai veikia pagal Licencines Sutartis (angl. Licence Agreements), keleivius perveždami savo, o ne Uber bendrovės automobiliais. Šiose sutartyse vairuotojai įvardijami „nepriklausomais tiekėjais“. Kai kurie analitikai tokią veiklos schemą laiko apgaule, kuri skirta sumažinti konkurenciją mažinant darbo sąnaudas bei išsilaisvinant nuo galimos atsakomybės už sužalojimus, patirtus dėl aplaidžių vairuotojų. Be to, tinkamai nustatyti konkretaus asmens, dalyvaujančio verslo vykdyme, statusą ypač svarbu mokesčių teisės aspektu, kadangi, atsižvelgiant į asmens statusą, gali skirtis ir mokestinės prievolės šiam asmeniui (mokesčių apskaičiavimo tvarka, dydis, mokesčių deklaracijos pildymo taisyklės ir pan.). Neabejotinai, asmens statuso nustatymas nacionalinės mokesčių teisės kontekste susijęs su darbo teisinių santykių reguliavimu.